“Một cơ hội để cải thiện chính tả đã bị bỏ lỡ.” Lý do Liên Xô từ chối cuộc cải cách lớn nhất về tiếng Nga đã được nêu tên

Nếu vào đầu những năm 2000, Nga đã áp dụng “Bộ quy tắc chính tả tiếng Nga” mới, thì bây giờ nước này sẽ có các quy tắc chính tả hiện đại và phù hợp hơn. Ứng viên Khoa học Ngữ văn, nhà nghiên cứu tại Viện Ngôn ngữ Nga mang tên. VV Vinogradov RAS, giám đốc khoa học của cổng thông tin Gramota.ru, Chủ tịch Hội đồng Ngữ văn về Đọc chính tả hoàn toàn Vladimir Pakhomov.

Pakhomov lưu ý: “Ngay cả trải nghiệm của Total Dictation cũng cho thấy thực sự rất khó để phân biệt và viết chính xác nhiều tính từ và phân từ – điều này đôi khi đòi hỏi sự phân tích ngôn ngữ tinh tế nhất”. “Về mặt khách quan, đây là những quy tắc đánh vần tiếng Nga rất phức tạp, như nhiều nhà ngôn ngữ học đã chỉ ra từ lâu.” Nhà khoa học nhấn mạnh rằng những thay đổi trong cách viết của một số từ do Ủy ban Chính tả của Viện Hàn lâm Khoa học Nga đề xuất năm 2000 không phải là một cuộc cải cách mà là biện pháp hệ thống hóa chính tả tiếng Nga.

Phản đối tham nhũng

Nhà ngôn ngữ học lưu ý rằng ông không phải là một trong những người tin rằng cần phải có tiêu chuẩn cao chưa từng có để chỉ một số ít người có thể thành thạo cách viết chữ. Đồng thời, ông đề cập đến kinh nghiệm của cuộc cải cách chính tả thất bại năm 1964, dựa trên những cơ sở khoa học nghiêm túc và việc chuẩn bị nó đã được thực hiện trước bởi công trình khoa học khổng lồ dưới sự hướng dẫn của các nhà ngôn ngữ học giỏi nhất thời bấy giờ. Như nhà khoa học giải thích, nhiều điều khoản trong cuộc cải cách chưa được thực hiện năm 1964 nhằm đơn giản hóa cách viết tiếng Nga là hợp lý và hợp lý theo quan điểm khoa học, mặc dù hiện nay một số điều khoản trong số đó có vẻ kỳ lạ.

Pakhomov kể lại rằng cuộc cải cách chính tả năm 1964, năm nay tròn 60 tuổi, liên quan đến những thay đổi trong nhiều quy tắc chính tả tiếng Nga. Vào đầu những năm 1960, một tình huống đã nảy sinh ở Liên Xô khi cả giới chính phủ, giáo viên và nhà ngôn ngữ học đều quan tâm đến một cuộc cải cách như vậy. Lãnh đạo đất nước tin rằng các quy tắc hiện hành về chính tả và dấu câu tiếng Nga quá phức tạp; một số lượng lớn thời gian học ở trường được dành để nghiên cứu chúng một cách hiệu quả hơn, có thể được sử dụng hiệu quả hơn để nắm vững các kỹ năng lao động mới và chuyên môn làm việc.

Ý tưởng đơn giản hóa đáng kể các quy tắc chính tả được các giáo viên trong trường ủng hộ nồng nhiệt. Nhà ngôn ngữ học giải thích: “Họ hiểu rõ hơn những người khác rằng việc học đánh vần tiếng Nga khó như thế nào”. Trong đó có rất nhiều quy tắc chính tả, thậm chí còn có nhiều trường hợp ngoại lệ hơn, rất ít giờ học dành cho việc học tiếng Nga, và kết quả là nhiều trẻ em viết mù chữ. Điều này cũng áp dụng cho những học sinh mà tiếng Nga là ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng, nhưng ngay cả chúng cũng “mắc rất nhiều lỗi không phải ở những từ khó nhất như cát hoặc nghệ thuật».

Theo Pakhomov, các nhà ngôn ngữ học Liên Xô cũng quan tâm đến việc cải cách chính tả. Sau khi Quy tắc năm 1956 được phê duyệt, họ thấy rõ rằng vẫn còn nhiều điểm thiếu chính xác và mâu thuẫn trong chính tả tiếng Nga. Nhà khoa học nhấn mạnh: “Điều quan trọng là phải hiểu rằng các nhà ngôn ngữ học không bao giờ phải đối mặt với nhiệm vụ đơn giản hóa vì mục đích đơn giản hóa”. “Nhiệm vụ của họ là làm cho các quy tắc chính tả trở nên hài hòa, logic và có hệ thống hơn”.

Trong cuộc cải cách chính tả năm 1964, người ta đã lên kế hoạch bãi bỏ dấu cứng (Ъ) và bãi bỏ cách viết dấu mềm (b) ở cuối một từ sau các âm xuýt (bác sĩ, đêm, chuột, kéo dài, rộng mở), sau đó h luôn luôn viết Và (Dưa leo, những người cha, khuôn mặt tái nhợt, giang hồ). Nó cũng đã được lên kế hoạch để ngừng nhân đôi phụ âm trong các từ mượn từ tiếng nước ngoài (thay vì quần vợt — quần vợtthay vì tham nhũng — tham nhũngthay vì Sự đối lập — Sự đối lậpthay vì ăn mòn — ăn mòn) và bãi bỏ hầu hết các ngoại lệ đối với các quy tắc của tiếng Nga (thay vì bồi thẩm đoàn — bồi thẩm đoànthay vì cuốn sách nhỏ — cuốn sách nhỏthay vì cái dù bay — cái dù baythay vì một con thỏ rừng — một con thỏthay vì gỗ, thủy tinh, thiếc — bằng gỗ, thủy tinh, thiếc).

Tuy nhiên, sau khi Nikita Khrushchev từ chức vào tháng 10 năm 1964, cuộc cải cách chính tả đã bị hủy bỏ. Như Pakhomov giải thích, một trong những nguyên nhân chính dẫn đến điều này là sự bất mãn của bộ phận bảo thủ trong xã hội, những người đã tích cực chỉ trích cô một cách thiếu chuyên nghiệp và vô lý. Pakhomov giải thích: “Trong vô số phản hồi tiêu cực đối với dự án cải cách, chính tả thường bị nhầm lẫn với cách phát âm – những người phản đối cải cách đã chỉ ra một cách hoàn toàn vô lý rằng những thay đổi trong chính tả chắc chắn sẽ kéo theo những thay đổi trong chính tả”.

Theo quan điểm của ông, do đó, những vấn đề về chính tả tiếng Nga mà cuộc cải cách năm 1964 lẽ ra phải giải quyết vẫn còn tồn tại với chúng ta. Nếu nó được đưa vào cuộc sống lúc đó, có lẽ một hoặc hai thế hệ người nói tiếng Nga sẽ phải trải qua một số cú sốc văn hóa, nhưng bây giờ chúng ta sẽ viết khá bình tĩnh. đêm Và Dưa leo.

Dù với tờ rơi

Việc hủy bỏ cuộc cải cách năm 1964, sự phát triển của nó đi kèm với công trình khoa học khổng lồ, đã tác động nặng nề đến các nhà ngôn ngữ học. Tuy nhiên, sau đó, các nhà ngữ văn Liên Xô không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nghiên cứu cách viết hiện đại và ghi lại những thay đổi riêng lẻ của nó. Nhưng trong những năm 1970-1980, công việc đánh vần ở Liên Xô vẫn tiếp tục. Từ điển thử nghiệm được xuất bản thường xuyên và từ điển tiêu chuẩn của tiếng Nga định kỳ sửa đổi cách viết của một số từ. Pakhomov giải thích: “Trong những năm đó, các đồng nghiệp ngôn ngữ học cấp cao của tôi đã làm việc tích cực, nhưng không thể lên kế hoạch cho bất kỳ thay đổi căn bản nào nữa, vì ký ức đau buồn về dự án bị từ chối năm 1964 vẫn còn rất đậm nét”.

Hoạt động của Ủy ban Chính tả của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô được nối lại vào năm 1988-1989, trong thời kỳ perestroika của Gorbachev. Nó được tạo ra để chuẩn bị cho một ấn bản mới của các quy tắc chính tả tiếng Nga, được giới thiệu ra công chúng vào năm 2000. Trong dự án “Quy tắc chính tả tiếng Nga”, các nhà ngôn ngữ học đã đề xuất hệ thống hóa các quy tắc chính tả và bãi bỏ những quy tắc phức tạp và phi logic nhất trong số đó.

Từ dự án năm 1964, các câu đơn đã được chuyển sang nó, ví dụ: trong quy tắc viết nguyên âm Và, Một sau khi rít các từ, loại bỏ ngoại lệ cho các từ cuốn sách nhỏ, bồi thẩm đoàn, cái dù bay (nghĩa là bây giờ hãy viết chúng dưới dạng cuốn sách nhỏ, bồi thẩm đoàn, cái dù bay. Tuy nhiên, theo nhà khoa học, cuộc thảo luận về “Bộ quy tắc” mới trên các phương tiện truyền thông đã dẫn đến một vụ bê bối hoàn toàn xấu xí với khẩu hiệu “bỏ tay ra khỏi tiếng Nga”.

Kết quả là, như Pakhomov đã lưu ý, Quy tắc năm 1956 vẫn có hiệu lực ở Nga, quốc gia mà trong 23 năm qua đã ngày càng rời xa thực tiễn viết hiện đại. Trong thời gian này, giữa chúng càng tích tụ nhiều mâu thuẫn hơn, những khuyến nghị của từ điển hiện đại, sách tham khảo và bức tranh thực tế của văn bản. Nhà khoa học kết luận: “Theo nghĩa này, mọi thứ vẫn như năm 2000, chỉ có điều nó trở nên tồi tệ hơn một chút”.

Theo nhà ngôn ngữ học, dự kiến ​​sẽ không có cải cách chính tả mới ở Nga trong những thập kỷ tới. Pakhomov nhấn mạnh: “Không có điều kiện thích hợp cũng như không có yêu cầu của bất kỳ ai về việc này”. Bây giờ, nhiệm vụ chính là chính thức phê duyệt “Quy tắc chính tả và dấu câu tiếng Nga” đầy đủ, không nhằm mục đích thay đổi cơ bản trong cách viết tiếng Nga mà nhằm mô tả chi tiết về thực tế ngôn ngữ hiện có.