Các nhà vũ trụ học từ các tổ chức khoa học hàng đầu đã trình bày những dữ liệu mới có thể đặt ra câu hỏi về mô hình chuẩn của vũ trụ học. Làm sao đã báo cáo trong một thông cáo báo chí trên Phys.org, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng dự đoán của mô hình không khớp với các quan sát – cấu trúc vật chất quy mô lớn ít tập trung hơn dự kiến.
Mô hình Chuẩn của vũ trụ học, tồn tại khoảng 25 năm, dựa trên thuyết tương đối rộng của Einstein và giả định rằng Vũ trụ là đồng nhất và đẳng hướng trên quy mô lớn. Theo mô hình này, cấu trúc của Vũ trụ lẽ ra phải tập trung hơn do ảnh hưởng của lực hấp dẫn, nhưng dữ liệu gần đây cho thấy vật chất được phân bố trơn tru hơn. Các nhà vũ trụ học gọi sự khác biệt này là ứng suất S8, trong đó S8 là tham số mô tả mức độ tập trung của vật chất.
Để nghiên cứu hiện tượng này, các nhà khoa học đã phân tích dữ liệu thu thập được thông qua các cuộc khảo sát thiên văn như Khảo sát năng lượng tối và Khảo sát mức độ Kilo. Các dự án này thu thập thông tin chi tiết về sự phân bố vật chất muộn trong vũ trụ và chính những dữ liệu này cho thấy sự khác biệt với các dự đoán của mô hình chuẩn. Nghiên cứu cũng dựa trên các phép đo nền vi sóng vũ trụ (CMB), tức là bức xạ nền vi sóng vũ trụ còn sót lại từ Vụ nổ lớn.
Một giả thuyết được đề xuất cho rằng sự khác biệt này là do các lỗi hệ thống có thể xảy ra trong quan sát hoặc mô hình hóa. Tuy nhiên, các nghiên cứu độc lập khác đã xác nhận sự hiện diện của lực căng, điều này khiến các nhà khoa học phải nghĩ đến việc xem xét lại các nguyên lý cơ bản của vũ trụ học. Các giải pháp căn bản bao gồm xem xét lại bản chất của vật chất tối hoặc năng lượng tối, cũng như đưa ra một lực vật lý mới có thể ảnh hưởng đến lực hấp dẫn trên quy mô lớn.
Các nghiên cứu trong tương lai sử dụng các thiết bị mới như Đài thiên văn Vera Rubin và Kính thiên văn Euclid sẽ cung cấp dữ liệu chính xác hơn. Điều này sẽ cho phép các nhà vũ trụ học xác nhận sự tồn tại của lực căng hoặc xác định những lỗi có thể xảy ra trong các mô hình hiện tại.